Golfsnakk.no

Saken om Vijay Singh og bruk av et forbudt stoff er i sirkulasjon på nettet og PGA touren skal undersøke saken.

Les om saken på Golf.com

Har golfen fått sin første "store" dopingsak? Eller koker dette bort i kålen etterhvert med en advarsel?

Så denne i natt og la ut noen ord på bloggen. Det ender sikkert med en advarsel. Kanskje noen tusenlapper i symbolsk bot. Og jeg er ganske sikker på at Vijay og andre fortsetter å bruke stoffet.

Han har jo hele tiden visst at stoffet er forbudt. Det viser at han ikke respekterer reglene.

Jeg tror det er masse doping i golf. Ikke i hverdagen men når spillere blir skadet.

Vijay ble vel tatt for juks med scorekortet i Asia en gang for lenge siden.
En gang jukser, alltid jukser.

Singh har kommet med en offisiell uttalelse:

“While I have used deer antler spray, at no time was I aware that it may contain a substance that is banned under the PGA Tour Anti-Doping Policy. In fact, when I first received the product, I reviewed the list of ingredients and did not see any prohibited substances. I am absolutely shocked that deer antler spray may contain a banned substance and am angry that I have put myself in this position. I have been in contact with the PGA Tour and am cooperating fully with their review of this matter. I will not be commenting further at this time

Hmm, virker som det er lang avstand mellom hva dere sier og hva Vijay sier selv.

Vijay lyger. Enkelt og greit. Det har vært kjent lenge at dette middelet inneholder ulovlige stoffer. Husker ikke helt i forbifarten men mener å ha lest at Calcavecchia i 2011 fikk beskjed om å slutte å reklamere for det fordi det var ulovlig.

Kanskje problemet er som noe sier på andre sider - at stoffet også ødelegger hjerneceller og derfor har det klikket for Vijay.

PGA Tour kan aldri ta noe for dette. Stoffet kan kun påvises med blodprøve. Touren tar kun urinprøver! Det er jo helt håpløst. Jeg kan ikke tro at de får være med i OL med kun urinprøver i dopingkontrollen.

Det er forøvrig ikke overraskende at det er lang avstand mellom informasjonen som kommer ut og det Vijay sier. Lance Armstrong har vel stått ganske langt fra sine kritikere i uttalelsene sine.

Stoffet har stått på lista siden 2008, og den lista er kjent for alle PGA tour spillere. Så det går ikke å si at man ikke visste det. Dessuten er slike doping regelverk ganske enkle: som utøver er man pliktig til å forvisse seg om at man ikke inntar noe som er ulovlig. Og vet man ikke 100% sikkert hva det inneholder, må man avstå.

Men, flere nordmenn har sluppet unna med lignende episoder. Hvor man skylder på at man ikke visste hva produktet inneholdt

Når det gjelder OL så må golfspillere testes på samme måte som alle andre utøver. Men det har lite med hva PGA touren gjør nå. I OL er det de Olympiske lekers regler for dopingkontroller, og ingenting annet

Henrik Bjørnstad om doping og Singh - http://www.norskgolf.no/node/4128

Helt enig med Bjørnstad i at det er vanskelig - i golfsammenheng - å se gevinsten av å bruke slike stoffer.

Så da er det greit?

At golfere ikke har utbytte av doping, som i god gammeldags testo, er hyggelig tanke, men den er nok feil.

"Experts estimate a player could generate 10 percent more clubhead speed using testosterone cream in addition to working out. That translates into roughly 30 more yards of carry for a tour player swinging at 110 miles per hour with a driver. Managed with expert supervision, a player could get the benefits from that relatively small amount of testosterone without even triggering a positive result on a drug test.

Read More http://www.golfdigest.com/magazine/2007 ... z2JY2ipfDh"

Det er selvsagt ikke greit, men med fare for å bagatellisere så er det heller ikke så stor "deal" som det er i en del andre sporter. Det er ikke avgjørende for hvor flink du blir i sporten. Når det er sagt er det vanvittig farlig med gråsoner i f.eks. dopingspørsmål. Listen over forbudte stoffer er helt klar og skal følges.

Selvsagt er det greit, Kevin

For Bjørnstads del håper jeg han er feilsitert på en del ting

kevin wrote:For Bjørnstads del håper jeg han er feilsitert på en del ting

Jeg likte faktisk perspektivene til Bjørnstad. Han sa jo ikke at det er greit, men han sa at konkurrentene ikke gidder å bry seg så mye, for de tror ikke på at doping gir flere birdies.

... det siste der er jo ikke noen godkjenning av doping, men en beskrivelse av at rene utøvere ikke føler seg truet av det, for i golf kan rene utøvere vinne, f.eks. i motsetning til hva rene syklister kunne gjøre da dopingen der var på det verste.

Syns det var et uheldig intervju fra Bjørnstad sin side. Man skal aldri ta lett på doping. Å si at det er greit fordi det ikke skaper et fortrinn er å akseptere juks. Når det også er feil - doping hjelper faktisk også i golf - så blir det enda merkeligere å si slikt.

Får vi se hjortegevir blant tilskuerne på #16 i dag?

Jaja, ... vi petanque-spillere kjenner ikke til annen doping enn pastis, og det gir oss definitivt ikke sportslige fordeler

http://no.wikipedia.org/wiki/Pastis

radar1 wrote:At golfere ikke har utbytte av doping, som i god gammeldags testo, er hyggelig tanke, men den er nok feil.

"Experts estimate a player could generate 10 percent more clubhead speed using testosterone cream in addition to working out. That translates into roughly 30 more yards of carry for a tour player swinging at 110 miles per hour with a driver. Managed with expert supervision, a player could get the benefits from that relatively small amount of testosterone without even triggering a positive result on a drug test.

Read More http://www.golfdigest.com/magazine/2007 ... z2JY2ipfDh"

Bivirkningen med steroider og testosteron er jo aggressivitet og kort lunte, noe som er veldig ødeleggende for golfere igjen.

Jeg syns noen her burde ta ansvar og finne ut av dette. Kjør et hardt dopingløp i et år. Spill samme mengde golf. Dokumenter resultat.
Ta gjerne utgangspunkt i medisinskapet til kyllingen.

Gode poeng Furu, tror du skjønte hva jeg tenkte på. Hvis han ikke er feilsitert, er det ganske ille. En med verv innenfor idretten skal selvsagt ta 100% avstand fra all doping. Og ikke rote seg bort i forklaringer om virkning og ikke virkning. Sånne holdninger skader golfen, noe golfen ikke har råd til. Spesielt i disse tider med nye avsløringer om doping hver uke, må man være klinkende klar på at man ikke tolererer noen form for doping.

Om noen mener at det ikke gir golfere fordeler er, totalt uinteressant. Det er overhodet ikke en del av temaet. Stoffet det her er snakk om står på en dopingliste, en liste som har vært kjent siden -08. ALLE PGA tourspillere har blitt advart om dette i 2011.