Det tror jeg ikke. Jeg er helt sikker på at det ikke ville skjedd. Ja, medlemmer ville falt fra men andre ville komme til. De bør ha vesentlig lavere kostnader ved driften og dermed klare seg med mindre budsjett.Sticho wrote:Legger man seg på rygg og sier at Fana skal være 9 eller 12 hull så går man imot medlemsmassen sin, og det vil ikke være nok medlemmer igjen til å drive noe annet enn en postkasseklubb.
Jeg er fullstendig klar over at knapt noen som helst er enig med meg men jeg står fremdeles fast ved at 9 eller 12 gode hull er bedre enn en halvveis ok 18-hullsbane.
Hvor mange liker å spille #5 slik det har vært? Hvor mange tror det kommer til å bli et bra hull med den nye tee'en?
Hvor mange syns #6 er et bra hull når man må stå bak gresshaugen og slå fra matte?
Er det noen som tror at #16 og #17 kommer til å bli "fredelige" og problemfrie hull å spille? Er ny tee på #16 en god løsning?